Dan l-artikolu jidher fuq il-kwistjonijiet marbuta ma'l-infurzar tad-deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ mill-Hong Kong Internazzjonali ta'l-Arbitraġġ-Ċentru, u l-Singapor Internazzjonali ta'l-Arbitraġġ-Ċentru, fir-Repubblika popolari taċ-Ċina. Ħafna jagħżlu li jużaw l-arbitraġġ kif huwa ta'natura kunfidenzjali, possibilment aktar prevedibbli u maniġġevoliAktar minn hekk, l-aktar barranin deċiżjonijiet tal-qorti huma mhux direttament infurzabbli fil - Ċina- interessanti, Hong Kong-deċiżjonijiet tal-qorti huma infurzabbli fil-Ċina biss fir-rigward monetarja l-ordnijiet, u mhux fir-rigward tal-tipi l-oħra ta'l-ordnijiet bħal inġunzjonijiet u l-ordnijiet għall-speċifiċi tal-prestazzjoni. għaxar ta'dawn l-istituzzjonijiet jistgħu jimmaniġġjaw barranin relatati mal-każijiet. Barra minn hekk, barranin relatati mal-każijiet solvuti fl-Ċina permezz ta'l-arbitraġġ jammontaw għal madwar. sitt ta'l-arbitraġġ tal-każijiet solvuti fl-Ċina Minħabba reċenti kontroversji jinvolvu xi taċ-Ċina tal-korpi ta'arbitraġġ, ħafna partijiet jagħżlu li jkollhom Ċina tagħhom relatati mal-tilwim ċivili u kummerċjali arbitrated barranin ta'l-arbitraġġ-istituzzjonijiet bħal dawk fil-Hong Kong jew Singapor. Fiċ-Ċina, l-aktar popolari l-arbitraġġ istituzzjoni tkompli tkun l-Ċina Internazzjonali Ekonomiċi u Kummerċjali ta'l-Arbitraġġ tal-Kummissjoni. Barra ta'l-affarijiet barranin ta'l-arbitraġġ l-istituzzjonijiet li jittrattaw iċ-Ċina il-kwistjonijiet, jidher li l-Hong Kong Internazzjonali taċ-Ċentru ta'Arbitraġġ (HKIAC) u Singapor Internazzjonali taċ-Ċentru ta'Arbitraġġ (SIAC) huma popolari ħafna minħabba ġeografika tagħhom u l-assoċjazzjonijiet kulturali maċ-Ċina. Huwa importanti li wieħed jinnota, li darba litigant irċieva-deċiżjoni tal-arbitraġġ, imbagħad sakemm il-parti l-oħra ma taċċetta l-għoti u l-unuri-termini tiegħu, li ser issir meħtieġa għall-infurzar ta'din arbitrali-premju permezz tal-qorti fiċ-Ċina. L-eżekuzzjoni tad-deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ maħruġa mill-HKIAC u l-SIAC jinvolvu l-proċeduri differenti, peress li Ħong Kong huwa reġjun amministrattiv speċjali li jappartjenu għall-Ċina iżda Singapor, bħall-aktar pajjiżi żviluppati oħra, huwa membru tal-Konvenzjoni ta'New York. Fl, il-Qorti Suprema tal-Poplu ħarġet Avviż ta'l-Arranġament ta'l-Qorti Suprema tal-Poplu dwar Reċiproku u l-Infurzar ta'l-Arbitraġġ bejn il-Kontinent u l-Hong Kong-Reġjun Amministrattiv Speċjali (l-Avviż) li kien adottat mill-Kumitat Ġudizzjarju tal-Qorti Suprema tal-Poplu fil-th-laqgħa dwar l-tmintax-il ta'ġunju. Skond l-Avviż, jekk ikun meħtieġ li tinforza l-deċiżjoni ta'l-arbitraġġ maħruġa mill HKIAC, parti jistgħu japplikaw għall-sustanza intermedja in-nies tal-qrati fil-post tal-domiċilju, jew il-lokalità il-proprjetà tal-parti li kontriha l-applikazzjoni għall-infurzar hija ppreżentata fil-Ċina. Il-qorti se jeħtieġu l-preżentazzjoni tad-dokumenti varji, u jekk huma mhux bil-miktub fil-Ċiniż, it-traduzzjonijiet se jkunu meħtieġa. Dawn id-dokumenti jinkludu l-applikazzjoni għall-infurzar, issiġillat kopji tad-deċiżjoni ta'l-arbitraġġ(i) u kopja tal-ftehim li l-mandat ta'l-arbitraġġ u sakemm l-ġurisdizzjoni li l-HKIAC. Artikolu erba'ta'l-Avviż jgħid li l-applikazzjoni għall-infurzar se jistabbilixxi l-informazzjoni tar-rikorrent u l-konvenut, kopja ta'l-intrapriża reġistrazzjoni (jekk l-applikant huwa barranin entità legali jew l-organizzazzjoni oħra, il-korrispondenti notarili u awtentikati materjali għandhom jiġu sottomessi), il-bażi ta'l-infurzar-applikazzjoni, il-kontenut tat-talba, li d-dettalji dwar il-post ta'l-intimat u l-assi tiegħu u informazzjoni oħra. Il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti dwar ir-Rikonoxximent u l-Infurzar tad-deċiżjonijiet Arbitrali Barranin (il -"Konvenzjoni ta'New York") ġiet ifformulata fi New York dwar il-għaxar ta'ġunju. Iċ-ċina ssieħbu mal-Konvenzjoni ta'New York formalment dwar il-ħamsa u għoxrin ta'jannar, u sar effettiv fiċ-Ċina dwar il-ħamsa u għoxrin ta'April. Singapor hija wkoll membru tal-Konvenzjoni tali li huwa possibbli li direttament tinforza l-arbitraġġ tal-għoti mill-SIAC, fiċ-Ċina. Għandu jiġi nnutat li meta jirratifikaw il-Konvenzjoni ta'New York, iċ-Ċina għamel riżerva dikjarazzjoni li rrilevat li l-Konvenzjoni jkunu japplikaw biss fuq il-bażi tar-reċiproċità u għandhom japplikaw biss għall-tilwim li jirriżulta minn kuntrattwali u mhux kuntrattwali kummerċjali relazzjonijiet legali.
Artikolu tliet tal-Konvenzjoni ta'New York jipprovdi li"Kull Stat Kontraenti għandhom jagħrfu l-arbitraġġ tal-premjijiet kif vinkolanti u jinfurzawhom skont ir-regoli tal-proċedura tal-territorju fejn l-għoti huwa invokata, taħt il-kondizzjonijiet stabbiliti fl-artikoli li ġejjin.
M'għandu jkun hemm l-imposti sostanzjalment aktar onerużi l-kundizzjonijiet jew tariffi ogħla jew l-imposti fuq ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-arbitraġġ tal-premjijiet li għaliha tapplika l-Konvenzjoni minn dawk imposti fuq ir-rikonoxximent jew l-eżekuzzjoni tal-domestiku deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ."Il-qorti tista'tirrifjuta li jirrikonoxxu u tinforza l-arbitraġġ għoti taħt is-seba'-kundizzjonijiet elenkati fl-Artikolu ħames fil-Konvenzjoni ta'New York. Dawn il-kondizzjonijiet jinkludu Il-partijiet fil-ftehim ta'arbitraġġ, taħt il-liġi applikabbli għalihom, taħt xi diżabilità, jew il-ftehim imsemmi mhuwiex validu skond il-liġi li l-partijiet ikunu soġġetti jew, fin-nuqqas ta'xi indikazzjoni fuqhom, taħt il-liġi tal-pajjiż fejn l-għoti sar jew. Il-parti li kontriha l-għoti hija invokat ma ngħatatx xierqa avviż dwar il-ħatra ta'l-arbitru jew tal-proċeduri ta'l-arbitraġġ jew inkella kien f'pożizzjoni li tippreżenta l-każ tiegħu jew. L-għoti jittratta l-differenza ma kkontemplat bil-jew li ma taqax fi ħdan l-termini tal-preżentazzjoni ta'l-arbitraġġ, jew fiha d-deċiżjonijiet fuq il-kwistjonijiet lil hinn mill-kamp ta'applikazzjoni tal-preżentazzjoni għall-arbitraġġ, bil-kondizzjoni li, jekk il-deċiżjonijiet dwar kwistjonijiet imressqa għall-arbitraġġ jista'jiġi sseparat minn dawk mhux daqshekk ppreżentat, dik il-parti ta'l-għoti li fiha d-deċiżjonijiet dwar kwistjonijiet imressqa għall-arbitraġġ jista'jkun rikonoxxut u infurzati jew.
Il-kompożizzjoni ta'l-arbitraġġ tal-awtorità jew l-arbitraġġ-proċedura ma kinitx skont il-ftehim tal-partijiet, jew, fin-nuqqas ta'ftehim bħal dan, ma kienx skont il-liġi tal-pajjiż fejn l-arbitraġġ ħa post jew.
L-għoti għadha ma ssir torbot fuq il-partijiet, jew li jkun ġie imwarrba jew sospiża mill-awtorità kompetenti tal-pajjiż li fih, jew taħt il-liġi tal-li, li l-għoti kien magħmula. Skont l-Artikolu tliet tal-Ċirkolari tal-Qorti Suprema tal-Poplu dwar l-Implimentazzjoni tal-Konvenzjoni dwar ir-Rikonoxximent u l-Infurzar tad-deċiżjonijiet Arbitrali Barranin Mdaħħla mill-Ċina (l-Ċirkolari) li nħarġet mill-Qorti Suprema tal-Poplu dwar il-għaxar ta'April, l-infurzar-applikazzjoni għandha tiġi ppreżentata għal intermedju tan-nies tal-qorti. L-infurzar-applikazzjoni għandha tiġi ppreżentata lill-Intermedjarji li ġejjin in-Nies tal-qrati. Jekk l-Applikant għandu l-ebda residenza jew eżekuttiv prinċipali tal-uffiċċju fl-Ċina, iżda għandu proprjetà fiċ-Ċina, fil-qorti tal fejn tinsab il-proprjetà. Wara l-ġurisdizzjoni tal-qorti tirċievi l-applikazzjoni, għandha teżamina l-arbitraġġ-ewwel. Jekk il-qorti temmen li l-ċirkostanzi elenkati fl-Subparagrafu wieħed u Subparagrafu żewġ tal-Artikolu ħames tal-Konvenzjoni ta'New York jeżistu, hi għandha r-regola li l-validità ta'l-għoti għandhom jiġu rikonoxxuti u li l-għoti għandha tiġi infurzata skond il-PRC-Proċedura Ċivili tal-Liġi kif emendat (inklużi l-aħħar tal- l-emendi, li jittrattaw l-preservazzjoni l-ordnijiet u ta'l-oħra importanti kwistjonijiet strateġiċi). Ċaħda: Filwaqt li sar kull sforz biex tiġi żgurata l-eżattezza ta'din il-pubblikazzjoni, mhuwiex maħsub biex jipprovdi pariri legali bħala sitwazzjonijiet individwali se huma differenti u għandu jkun diskuss mal-espert u jew avukat.
