Il-Qrati huma permanenti fergħat ta l-SPC
Fuq disgħa u għoxrin ta'ġunju, il-Qorti Suprema tal-Poplu tal-Ċina (il -"l-SPC") li nediet l-Ewwel Kummerċjali Internazzjonali tal-Qorti fil-Shenzhen, Ta l, u t-Tieni Kummerċjali Internazzjonali Qorti Xi Xi, Shaanxi (il -"Qrati")B'mod korrispondenti, il-Regolamenti tal - il-Qorti Suprema tal-Poplu dwar Ċerti Kwistjonijiet li Jirrigwardaw l-Istabbiliment ta'Internazzjonali Qrati Kummerċjali (il -"ir-Regolament") għandu ftit effett fuq il-wieħed ta'lulju. Dan huwa meqjus bħala l-isforz tal-SPC biex jipprovdu protezzjoni ġudizzjarja effettiva għall -"iċ-Ċinturin u tat-Triq"- inizjattiva, u biex ir-riforma Ċina internazzjonali tal-riżoluzzjoni tat-tilwim-sistema.
F'dan l-artikolu, l-I se tintroduċi l-mekkaniżmi bażiċi tal-Qrati, u mbagħad jiġu ċċarati xi nuqqas ta'ftehim li nemmen li diġà qed jiċċirkolaw fi ħdan il-komunità internazzjonali tal-prattikanti tal-liġi.
L-imħallfin tal-qorti jinħatru mill-SPC mill-esperjenza imħallfin familjari mal-prattiki internazzjonali tal-kummerċ u l-investiment u wara li l-lingwa tal-kapaċità li jaħdmu maż-żewġ Ċiniż u l-ingliż.
Bħalissa, l-SPC għandu jinħatar tmint imħallfin, inkluż Wang Chuang, Zhu Li, Xemx Xiangzhuang, Du Ġunju, Diversi Hongyu, Zhang Yongjian, Xi'xiangyang, u Gao Xiaoli.
A-tribunal għas-smigħ il-każ speċifiku se tikkonsisti fi tliet imħallfin jew aktar. Il-Qrati biss ser tisma internazzjonali ċivili u kummerċjali tilwim bejn il-partijiet ugwali. Fi kliem ieħor, dawn MHUX ser tisma l-istat membru tal-kummerċ jew l-investiment t-tilwim jew investitur-istat tilwim. Skond l-Artikolu tliet tar-Regolament, it-tilwim"internazzjonali"fejn wieħed jew iż-żewġ partijiet huma barranin, meta wieħed jew iż-żewġ partijiet regolarment tgħix barra mit-territorju ta'l-PRC, fejn is-suġġett huwa li jinsabu barra mit-territorju ta'l-PRC, u fejn legali fatti li joħolqu, jinbidlu jew jiġu eliminati r-relazzjonijiet kummerċjali jseħħu barra mit-territorju ta'l-PRC.
Speċifikament, il-Qrati se jiffoka fuq erba'tipi ta'internazzjonali tilwim kummerċjali: l-ewwel, tilwima fejn il-partijiet jaqblu li litigazzjoni fil-SPC skond l-Artikolu erbgħa u tletin ta'l Ċivili Ċiniża-Liġi Proċedurali u l-ammont fil-soluzzjoni tat-tilwim jaqbeż il-PROĠETT tliet mitt miljun it-tieni, tilwim li oriġinarjament għandu jkun litigated fil-qorti għolja iżda kien sottomess lill-SPC minħabba li l-qorti għolja jemmen li għandhom jinstemgħu mill-SPC u l-SPC japprova terzi, it-tilwim li jkollhom impatt fuq skala nazzjonali ir-raba', it-tilwim fejn waħda mill-partijiet japplika għal miżuri provviżorji fir-assistenza għall-arbitraġġ, il-annullament u l-infurzar tad-deċiżjonijiet ta'l-arbitraġġ skont l-Artikolu erbatax-il tar-Regolament.
Il-ġurisdizzjoni-parti tar-Regolament huwa l-aktar abbozzati bil-fokus tal-ġurisdizzjonali-relazzjoni bejn il-Qrati bħala parti mill-SPC u l-aktar baxxi tal-qrati. Taħt il-Proċedura Ċivili tal-Liġi, l-SPC diġà għandu d-dritt li tisma kull litigazzjoni-każ, sakemm huwa jemmen li jkun meħtieġ, li huwa fi ħdan il-ġurisdizzjoni tal-qorti inferjuri. Madankollu, ir-relazzjoni bejn l-arbitraġġ u l-litigazzjoni u bejn domestiċi u barranin il-qrati u l-arbitraġġ l-istituzzjonijiet huma ħafna aktar ikkumplikata. Pereżempju, ejja ngħidu internazzjonali tal-kuntratt tal-bejgħ bejn Ċiniż-kumpanija u l-russu wieħed mal - valur totali tal-PROĠETT wieħed biljun jaħtar wieħed mill-Qrati bħala l-forum, iżda meta l-kwistjoni tinqala'l-ammont in kwistjoni hija biss PROĠETT mitejn miljun, il-Qrati xorta waħda jkollha l-ġurisdizzjoni. Jekk le, l-aktar baxxi Ċiniż qrati li għandhom ġurisdizzjoni.
Jew se il-klawżola tkun meqjusa bħala mhux applikabbli fil-livelli kollha għal din il-kwistjoni.
X'jiġri jekk l-attur żżid talba ġdida jew il-konvenut jagħmel kontro-talba, b'hekk l-ammont fil-soluzzjoni tat-tilwim taqbeż il-PROĠETT tliet mitt miljun. Aktar, ejja ngħidu l-istess kuntratt jipprovdi li meta l-ammont fil-tilwim taħt l-PROĠETT tliet mitt miljun, l-arbitraġġ skont l-SIAC-Regoli meta l-ammont fil-soluzzjoni tat-tilwim jaqbeż il-PROĠETT tletin miljun, il-litigazzjoni fil-Qrati. Se din il-klawżola tkun valida Kif taħdem fil-prattika. Nuqqas ta'ftehim: l-Artikolu ħdax-il tal-Regolament jipprovdi li l-Qrati se jaħdmu bl-medjazzjoni internazzjonali u l-arbitraġġ ta'l-istituzzjonijiet li jiffurmaw l-one-stop-riżoluzzjoni tat-tilwim-mekkaniżmu. Xi jemmnu istituzzjonijiet barranin se tikseb involuti u se jkunu jistgħu joperaw fi ħdan iċ-Ċina. Kjarifika: il-formulazzjoni tal -"internazzjonali"f'dan l-artikolu tirreferi għaż-żewġ istituzzjonijiet Ċiniż mal-esperjenzi u l-reputazzjoni internazzjonali ta'riżoluzzjoni tat-tilwim u l-istituzzjonijiet barranin. Eżempju wieħed tajjeb għal Ċiniż internazzjonali arbitrali-istituzzjoni hija l-CIETAC. Ostakli kbar għandhom jiġu approvati qabel barranin fil-fatt l-istituzzjonijiet jistgħu jinvolvu ruħhom.
Ftuħ tas-suq għal dawn l-istituzzjonijiet barranin jista'jseħħ fil-futur iżda huwa probabbli se jiġu deċiżi mill-SPC.
Għalhekk, fil-futur qarib, l-istituzzjonijiet li jaħdmu b'mod attiv mal-Qrati x'aktarx se jkun Ċiniż istituzzjonijiet internazzjonali tal-fokus. Nuqqas ta'ftehim: Partijiet li barranin ta'l-arbitraġġ-proċedimenti jistgħu japplikaw għall-Qrati għal miżuri provviżorji. Kjarifika: Dan il-nuqqas ta'ftehim joħroġ mill-Artikolu erbatax-il tar-Regolament, li għandu jidher li jfisser li l-partijiet, meta jagħżlu l-arbitraġġ internazzjonali istituzzjoni biex isolvu tilwim tagħhom, jistgħu japplikaw għall - il-Qrati għal miżuri provviżorji, kemm qabel jew matul il-proċedura ta'arbitraġġ. Il-proċeduri ta'l-arbitraġġ f'dan l-Artikolu tirreferi biss għal dawk li saru taħt l-Artikolu ħdax-il tar-Regolament, jiġifieri l-proċeduri ta'l-arbitraġġ bħala parti mill-Pjattaforma. Il-partijiet għall-barranin-proċeduri ta'l-arbitraġġ li jinvolvu Ċiniż parti għadhom ma jistgħux japplikaw għall-qrati Ċiniżi għal miżuri provviżorji u ma jistax ikollhom it-tribunal tal-miżura provviżorja ordnijiet infurzati fil-Ċina.
L-esperti se tkun l-aktar ċittadini barranin, speċjalment dawk minn"iċ-Ċinturin u tat-Triq"l-pajjiżi mal-reputazzjoni internazzjonali u r-rikonoxximent.
Huma jistgħu jaġixxu bħala medjaturi jekk il-partijiet jagħżlu hekk, u se jgħinu wkoll biex jiġi aċċertat u jinterpretaw barranin sostantivi-liġijiet kif ukoll tas-soltu r-regoli internazzjonali. Skond l-Artikolu disa'tal-PRC-Liġi dwar l-Imħallfin, l-imħallfin tal-Ċiniż-qrati jridu jkunu ċittadini Ċiniżi, u għalhekk huwa impossibbli għal ċittadini barranin li jiġu-imħallfin tal-Qrati.
Madankollu, l-Artikolu erbatax-il ma jkollhomx dan l-effett
L-Espert Il-kumitat huwa stabbilita b'tali mod li l-esperti barranin jista'jkollhom rwol attiv, minkejja l-restrizzjoni fuq isir imħallfin. L-għadd ta'esperti seduta fil-Kumitat Espert jista'jkun madwar tletin hekk kif il-bilanċ l-effiċjenza u d-diversità. Il-ħatra, il-mandat, l-immaniġġjar u r-remunerazzjoni ta'esperti ser tkun ipprovduta fil-aktar ir-regoli dettaljati li jsegwu. Iżda huwa tajjeb ngħidu li meta espert huwa talab li x-xogħol fuq każ speċifiku, bħall-iżgurar-liġi barranija, li joħroġ opinjonijiet esperti, jew it-twettiq bħala medjaturi, imbagħad x'aktarx li se jkun hemm il-pagamenti. Nuqqas ta'ftehim: L-lingwi proċedurali għall-każ quddiem il-Qrati tista'tkun l-ingliż jew il-oħra tal-lingwi barranin. Kjarifika: Dan komuni nuqqas ta'ftehim staminali mill-Artikolu, li jeħtieġu l-imħallfin tal-Qrati jkunu jistgħu jużaw l-ingliż kif jaħdmu l-lingwa, u l-Artikolu, li jipprovdi li, jekk miftiehem mill-parti l-oħra, il-parti tista'tippreżenta l-evidenza tal-materjali fl-ingliż mingħajr il-ħtieġa tat-traduzzjoni fil-Ċiniż. Madankollu, l - Ir-regolament qatt ma jsemmi li l-proċeduri quddiem il-Qrati jistgħu jiġu bl-ingliż jew il-partijiet jistgħu jsostnu l-każijiet tagħhom fl-ingliż. Fil-fatt, dawn mhumiex possibbli taħt il-qafas legali attwali. Artikolu tal-Proċedura Ċivili tal-Liġi fl-Ċina jipprovdi li l-provi tal-każijiet li jinvolvu elementi għandhom ikunu fil -"lingwa użata komunement fil-PRC", li jfisser Ċiniż, inklużi l-lingwi nattivi li l- rikonoxxut-minoranzi etniċi fl-Ċina. Artikolu sitt tal-Liġi dwar l-Organizzazzjoni tal-Qrati jinkludi wkoll simili ir-rekwiżit. Dawn il-liġijiet huma superjuri għall-Regolament u ma jistgħux jiġu modifikati mill-SPC permezz ġudizzjarja interpretazzjonijiet. Fi ħdan il-qafas legali eżistenti, l-SPC qed jesplora l-modi biex jagħmilha aktar konvenjenti u kost-effiċjenti għall-partijiet, għalhekk il-flessibilità fuq tippreżenta l-evidenza tal-materjali fl-ingliż. Artikolu ħames tal-Regolament jistipula li l-sentenza tal-qorti hija l-milħuqa mill-deċiżjoni tal-maġġoranza, u l-opinjoni kuntrarja, jekk tittieħed, tista'tiġi inkorporata fil - is-sentenza. Dan huwa wkoll innovattiv-miżura ta l-SPC Hemm diġà ġew ipprova (pereżempju, il-Five Marittima tal-Qorti) biex tippromwovi l-pubblikazzjoni ta'ma jaqblux l-opinjonijiet fil-sentenzi fil-Ċina. Madankollu, din il-prattika qatt ma kien ferm adottati mill-qrati l-oħra jew magħmula fis-regola obbligatorja. Artikolu ħames tal-Regolament m'għandux jitqies bħala tentattiv biex tippromwovi din il-prattika nazzjonali. Fuq livell internazzjonali, fl-komuni-liġi tal-pajjiżi bħall-Istati Uniti, il-pubblikazzjoni tal-opinjoni li ma jaqblux hija prattika tas-soltu, iżda fil-liġi ċivili tal-pajjiżi bħal Franza, huwa differenti, fejn kull sentenza hija meqjusa bħala l-deċiżjoni kollettiva ta'dan it-tribunal. Fit-teorija, iċ-Ċina t-tendenza li jirrikonoxxu li l-prattika tal-liġi ċivili tal-pajjiżi. Waħda possibbli tħassib ewlieni tal-SPC hija li, jekk il-motivazzjoni ta'kull imħallef individwali hija magħrufa mill-partijiet, allura l-imħallfin jistgħu jiffaċċjaw il-pressjonijiet, it-theddid jew l-ritaljazzjoni mill-partijiet jew anke mill-ogħla-up. Biex tagħmel żgur li int ma titlifx fuq aġġornamenti regolari mill-Kluwer l-Arbitraġġ-Blog, jekk jogħġbok abbona issa.
