(Minn Albert Chen) Aħħar wkoll fuq din il-websajts ġew introdotti l-disinn tal-privattivi tilwima bejn Honda bil-Mutur Co Ltd, ta l-Xin Kai Manifattura tal-Karozzi Co Ltd. Fil-ieħor tal-mudell ta'utilità tal-privattivi-soluzzjoni tat-tilwim tinvolvi Hongda u l-Xin Kai, il-Qorti Suprema tal-Poplu għandu mogħtija deċiżjoni dwar il-ġurisdizzjoni fl-disinn tal-tilwim dwar il-privattivi
Din it-tilwima jistħoqqilha l-attenzjoni u l-konċentrazzjoni u se jkun introdott fil-post tal-lum.
Fl, Hongda u Dongfeng Hongda Manifattura tal-Karozzi (Wuhan) Co, Ltd.
ressqet kawża fil-Beijing Ogħla in-Nies tal-Qorti, li jallegaw li ta l Xin Kai, Gaobeidian Xin Kai Manifattura tal-Karozzi Co Ltd, Beijing u Xin Sheng Bai Li Auto Trading Co Ltd.
("Beijing Xin Sheng") kisru l-disinn tagħhom dwar il-privattivi. L-Beijing Ogħla Qorti aċċettat il-każ Wara li, ta l-Xin Kai u Gaobeidian ppreżentata l-ebda oġġezzjoni għall-Beijing Ogħla tal-ġurisdizzjoni tal-Qorti, sostniet li l-aċċettazzjoni tal-każ kisret ir-regolamenti dwar il-grad-ġurisdizzjoni u l-ġurisdizzjoni territorjali. Wkoll, iż-żewġ kumpaniji fittxet li jkollhom il-qorti tissospendi l-kawża minħabba l-privattiva tal-invalidità l-applikazzjoni kienet għadhom qegħdin jiġu kkunsidrati. Iżda, l-Beijing Ogħla Qorti rrifjutat l-kumpaniji l-applikazzjoni. Sodisfatt bil-Beijing Ogħla deċiżjoni tal-Qorti, ta 'l-Xin Kai u Gaobeidian Xin Kai appellat lill-Qorti Suprema tal-Poplu dwar il-raġunijiet li ġejjin:) L-appellant (il-konvenut fil-privattiva-soluzzjoni tat-tilwim) hija kumpanija reġistrati fil ta' l-Provinċja. Barra minn hekk, Honda u l-Dong Feng (l-rikorrenti fil-kawża u l-appellee fil-oġġezzjoni għall-ġurisdizzjoni) ma ssottometta l-ebda evidenza tal-bejgħ tal-ksur tal-prodott minn Beijing Sheng Xin. Għal din ir-raġuni, ta l-qrati għandu jkollha l-ġurisdizzjoni fuq dan il-każ.) Anki jekk il-każ kien mismugħ fil-Beijing, Beijing l-Ebda. Intermedjarju wieħed in-Nies tal-Qorti (l -"Beijing Intermedji tal-Qorti") għandhom jinstemgħu l-każ, u l-regoli l-Ogħla Qorti użat biex tisma it-tilwima kienu lokali interpretazzjoni ġudizzjarja li ħareġ, li kienu fil-kunflitt ma'l-interpretazzjoni promulgati mill-Qorti Suprema tal-Poplu. Barra minn hekk, il-Beijing Ogħla Qorti ma tweġiba għall-oġġezzjoni li r-rikorrenti ressqet kontra l-eżerċizzju tal-ġurisdizzjoni minn dak il-livell tal-qorti.) L-appellant diġà għamel applikazzjoni għall-jinvalidaw il-privattivi, sabiex il-tieni istanza smigħ fil-qorti'l-ġurisdizzjoni oġġezzjoni għandu jqis ukoll jekk le li tissospendi l-smigħ tal-kawża.
Il-Qorti Suprema aċċettati ta l Xin Kai u Gaobeidian Xin Kai-appell tal-u sostnuta l-Beijing Ogħla deċiżjoni tal-Qorti u d-determinazzjoni tiegħu li l-qorti ta'prim'istanza kellha l-ġurisdizzjoni fuq it-tilwima.
Ir-raġunijiet ewlenin huma kif ġej:) Fir-rigward tal-ġurisdizzjoni territorjali, Honda u l-Dong Feng ppreżentata l-evidenza tal-bejgħ tal-ksur tal-prodott minn Beijing Xin Sheng fil-prim'istanza, li kienet ukoll ġew mibgħuta lill-appellant. Kif irregolat fl-Artikolu sitt tal - Diversi Regolamenti dwar il-Liġi l-Applikazzjoni fis-Smigħ tal-Privattiva tal-Tilwim billi l-Qorti Suprema tal-Poplu: Fuq naħa l-oħra, għalkemm l-oriġinali tal-qorti ma torganizza l-eżami ta'l-evidenza ta'Beijing Xin Sheng tal-domiċilju, ir-rikorrenti ressqet l-oppożizzjoni għall-ġurisdizzjoni oġġezzjoni bbażata primarjament fuq ir-reġistrazzjoni tagħhom fil', iżda mhumiex ibbażati fuq l-evidenza dwar l-Beijing Xin Sheng tal-domiċilju.) dwar jekk it-tilwima huwa kostanti fil-Beijing Intermedju-Qorti jew l-Beijing Ogħla tal-Qorti, għalkemm il-Privattiva tal-Liġi jistipula li l-tilwim dwar il-privattivi huma normalment jinstema fil-sustanza intermedja tal-qorti, dan ma jeskludix il-prim'istanza tas-smigħ tal-tilwim dwar il-privattivi fl-ogħla qrati. Barra minn hekk, il-Qorti Suprema tal-Poplu wkoll iddeterminat li l-Beijing Ogħla Qorti ma jiksru l-liġijiet, ir-regoli, il-Qorti Suprema tal-interpretazzjoni meta ddikjaraw li:"fil-proprjetà intellettwali tilwim ma kkontestat ammonti li jaqbżu l-PROĠETT mitt miljun ogħla qrati li għandhom ġurisdizzjoni.") l-għeluq, il-deċiżjoni dwar il-ġurisdizzjoni hija prekondizzjoni għall-ħlas ta'kwalunkwe proċedura oħra jew problemi sostantivi, u l-qorti għandha tiddeċiedi dwar jekk jissospendi s-seduta u oħra problemi proċedurali biss wara li l-ġurisdizzjoni-problema hija stabbilita. Minħabba l-appell tikkonċerna l-ġurisdizzjoni-soluzzjoni tat-tilwim, is-sospensjoni ta'l-kawża ma jappartjenu fi ħdan il-konsiderazzjoni f'dan il-każ. Għal din ir-raġuni, il-Qorti Suprema mhux se jiddeċiedu dwar dan. Studju ta hawn fuq id-deċiżjoni magħmula mill-Qorti Suprema turi li l-punti li ġejjin kienu spjegati u saħaq għad-deċiżjoni dwar il-ġurisdizzjoni fl-disinn tal-privattivi disinn tilwim:) id-Disinn tal-privattivi tilwim jistgħu jinstemgħu jew fil-qorti fil-post fejn il-manifattur huwa irreġistrata, jew fi l-qorti tal-post fejn il-domiċilju tal-ksur tal-bejjiegħ hija rreġistrata. Fl-istess ħin, meta l-fajls ta'partijiet oġġezzjoni lill-qorti tal-ġurisdizzjoni territorjali, għandu jipprova l-domiċilju u wkoll jikkontestaw l-post tal-ġurisdizzjoni imressqa mill-parti l-oħra.) biex il-livell tal-qorti li jkollu l-ġurisdizzjoni, għalkemm l-dritt li jirregola l-ewwel istanza tat-tilwim dwar il-privattivi huma normalment jinstema fil-sustanza intermedja tal-qorti, dan ma jeskludix ogħla mill-qrati ta'l-ewwel istanza. Fil-fatt, il-Proċedura Ċivili tal-Liġi jistipula li kull tilwima mal-influwenza maġġuri fil-qasam ta'l-ġurisdizzjoni jistgħu jinstemgħu direttament mill-qorti għolja. L-Beijing Ogħla sentenza tal-Qorti dwar l -"in kwistjoni ammonti li jaqbżu l-PROĠETT mitt miljun"jew"li jinvolvu elementi"huwa attwalment immirata lejn dan il -"influwenza maġġuri"l-element.) Soluzzjoni tal-ġurisdizzjoni hija prekondizzjoni għall-deċiżjoni dwar is-sospensjoni ta'l-kawża. Fil-proċedura tal-ġurisdizzjoni oġġezzjoni u l-appell, l-appellant (jew l-applikant) l-applikazzjoni għall-sospensjoni għandha tkun stabbilita wara l-ħlas ta'ġurisdizzjoni.
